原來榮小紅的丈夫方大寶在多年前去世,當(dāng)時(shí)女兒婷婷只有五歲,兒子晨晨年僅三歲。考慮到榮小紅年幼時(shí)頭部受過重創(chuàng),有輕微的智力障礙,孩子的二叔方大財(cái)主動(dòng)提出要撫養(yǎng)兩個(gè)孩子到18歲,同時(shí)方家也不再干涉榮小紅的去留問題。在處理完丈夫后事之后,榮小紅不久后便改嫁了他人。后來榮家人多次上門找到方家,表示想要回孩子,但被方家人以榮小紅沒有撫養(yǎng)能力為由拒絕了。
直到三年之后的一天,榮家突然得知兩個(gè)孩子被方家送人,這讓榮家人感到很是意外。打聽到孩子的養(yǎng)父母家之后,榮小紅便決定要把孩子給要回來,可此舉卻遭到了孩子養(yǎng)父母的強(qiáng)烈反對。無奈之下,榮家便想用法律途徑奪回?fù)狃B(yǎng)權(quán),并向養(yǎng)父母索要3萬元的精神損失賠償。而對于將兩個(gè)孩子送人的說法,孩子的二叔方大財(cái)矢口否認(rèn),他說自己是為了兩個(gè)孩子的將來考慮,因?yàn)樽约耗挲g大了,身體還有各種疾病。兒子也外出打工,留下了兩個(gè)孫女需要她撫養(yǎng),如果自己跟兩個(gè)孩子培養(yǎng)出了感情,將來必定會(huì)成為他們的負(fù)擔(dān)。于是在一番思想斗爭下,他才決定將兩個(gè)孩子送到了條件富足的養(yǎng)父母家。
一次偶然的機(jī)會(huì)方大財(cái)通過親戚認(rèn)識了一位想要收養(yǎng)男孩的教師,也就是晨晨的養(yǎng)父劉明義。劉家有兩個(gè)女兒,均已大學(xué)畢業(yè),妻子是在當(dāng)?shù)刈鲑Q(mào)易,家境條件十分優(yōu)越。于是在村委會(huì)的見證下,二叔才把侄子晨晨送養(yǎng)到劉家。弟弟被收養(yǎng)后,姐姐婷婷很舍不得弟弟,經(jīng)常跑到劉家去找弟弟。晨晨的養(yǎng)母十分同情婷婷,便提出讓自己的妹夫黃連和收養(yǎng)婷婷。黃連和在當(dāng)?shù)厥且晃会t(yī)生,為人忠厚老實(shí),家境較好。最終在姐姐的勸說下,黃連和夫婦才找到方大財(cái),并表明他們想要收養(yǎng)婷婷的想法。考慮到黃家和劉家住在前后院,又是親戚關(guān)系,兩個(gè)孩子也不必再忍受分離之苦,于是方大財(cái)便一口答應(yīng)了。
雖然孩子的二叔的確是為了兩個(gè)孩子著想,但即便這樣榮家人依舊對方大財(cái)十分不滿。榮家人說,當(dāng)初是方大財(cái)同意撫養(yǎng)兩個(gè)孩子之后,榮小紅才同意將全部家產(chǎn)留給方家作為撫養(yǎng)費(fèi),如今方大財(cái)將兩個(gè)孩子送養(yǎng)分明就是違背了當(dāng)初的約定,因此榮家人認(rèn)為方大財(cái)應(yīng)該給予他們賠償。了解事情經(jīng)過之后,法院對兩家人進(jìn)行了多次調(diào)解,希望他們能夠協(xié)商解決問題。最后黃家和劉家終于開口,勉強(qiáng)答應(yīng)讓榮小紅帶走孩子。可兩個(gè)孩子對于生母的到來十分排斥,誰也不愿離開現(xiàn)在的爸爸媽媽。
孩子對榮小紅的抗拒,讓調(diào)解陷入了兩難境地,養(yǎng)父母能夠給孩子提供良好的成長環(huán)境,但收養(yǎng)卻不合法,生母擁有撫養(yǎng)權(quán)卻沒有撫養(yǎng)能力。由于多方調(diào)解不成,法院最終根據(jù)相關(guān)規(guī)定作出了判決。因?yàn)辄S家和劉家不具備法律要求的收養(yǎng)條件,所以最終判決兩家歸還榮小紅的撫養(yǎng)權(quán)。榮家的勝訴讓劉家和黃家很是傷,雖然十分舍不得兩個(gè)孩子,但他們也只能流著淚等待榮小紅將孩子接走。可讓他們沒想到的是,判決生效后幾個(gè)月過去了,榮家不但沒有上門接走孩子,反而再次將他們兩家告上了法庭。
榮家人認(rèn)為只是歸還孩子并不合理,他們要求黃劉兩家賠償給他們精神損失費(fèi),但這一做法卻遭到了榮小紅現(xiàn)任丈夫的反對,榮小紅的丈夫彭久海認(rèn)為,榮家人并非是想要回孩子,而是為了錢。因?yàn)橐庖姴缓停砭煤:蜆s小紅的娘家人很快鬧翻了。在法院第二次的判決中,駁回了榮家人索要精神損失費(fèi)的訴求。而此時(shí)孩子養(yǎng)父母卻堅(jiān)決地表示,榮小紅不能無條件帶走孩子,必須賠償三年來的教育補(bǔ)償,雙方再次陷入了僵局。
商談無果之后,榮家再次向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行,于是便出現(xiàn)了頭中的一幕。面對孩子的痛苦,榮家人也不忍心再強(qiáng)迫下去,隨后榮家人表達(dá)了他們索要賠償?shù)恼鎸?shí)想法。榮家人表示,考慮到榮小紅的特殊情況,要回孩子只是為了榮小紅將來能有兒防老。在法院的再次調(diào)解下,黃劉兩家提出了一個(gè)兩全其美的設(shè)想,那就是為榮小紅購買一份養(yǎng)老保險(xiǎn),這個(gè)想法打消了榮家將來的顧慮。考慮到孩子的將來,最終雙方達(dá)成了共識,兩個(gè)孩子由生母和養(yǎng)母雙方共同撫養(yǎng)。歷經(jīng)幾番坎坷,婷婷和晨晨姐弟倆終于得到了一個(gè)溫暖的歸宿,希望雙方能在今后的生活中能給予兩個(gè)孩子更多的關(guān)愛,不要再讓他們脆弱的心理再次受到傷害。
對此,你怎么看?
在評論區(qū)留言分享!
——END——
點(diǎn)下關(guān)注,不迷路!
本文章屬于作者原創(chuàng)內(nèi)容,版權(quán)歸作者本人所有,歡迎大家點(diǎn)贊、評論、分享!定期分享全世界各地的奇聞趣事,大家喜歡的話可以關(guān)注小編,查看更多有意思的文章!
圖片皆來自網(wǎng)絡(luò)(若有侵權(quán),請聯(lián)系刪除,謝謝!)
本文標(biāo)簽:養(yǎng)老金,養(yǎng)老服務(wù),居家養(yǎng)老,養(yǎng)老保險(xiǎn),社保,
本文標(biāo)題:母親為改嫁拋棄3歲兒子,如今為養(yǎng)老上門爭撫養(yǎng)權(quán),兒子:不認(rèn)識
本文出處:http://m.818894.cn/news/news-shenghuo/23368.html
本站聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)我們刪除。